Производство металлических шкафов

Для более простых панелей шкафов, дверей и полок при умеренном объёме практичный листогиб начального уровня, такой как TPB, может быть достаточен, если усилие и длина гибки соответствуют вашему материалу и размерам шкафов. По мере увеличения повторяющихся дверей, боковин и полок и большей структурированности партийной работы многие заводы переходят на более эффективные серво-маршруты ЧПУ, такие как TPBS. See: Руководство TPB против TPBS

Когда вы производите дверные панели, боковины, полки и крышки шкафов повторно ежедневно с подобными схемами гибки и хотите сократить время подготовки и зависимость от отдельных операторов, TPBS обычно является лучшим выбором. Его концепция серво- ЧПУ фокусируется на производстве партий и более согласованном позиционировании по сравнению с базовым ЧПУ. See: Руководство TPB против TPBS

Да. Электрические листогибы, такие как EPB, могут быть сильным выбором для работы с шкафами в соответствующих диапазонах усилия, особенно когда чистота цеха, шум и управление энергопотреблением важны. Является ли гидравлический или электрический более практичным, зависит от диапазона толщины, объёма и долгосрочных операционных предпочтений. See: Руководство по электрическим против гидравлических листогибов

Перед запросом рекомендаций полезно подготовить representative чертежи или эскизы шкафов, тип материала, диапазон толщины, типичные размеры шкафов, длину гибки, микс деталей (двери, боковины, полки, задние панели) и ожидаемый ежемесячный или годовой объём. С этой информацией легче согласовать мощность лазерной резки, усилие листогиба, конфигурацию осей и уровни управления с вашим реальным производством шкафов.